Главное меню
25.10.16. Анисимов О.С. на семинаре "Философия и качество управления".
  • Цена:
    Бесплатно

Уважаемые Коллеги!

25 октября в 18.30 состоится заседание нашего семинара, который с легкой руки М. Пронина носит название «Философия и качество управления».

Семинар состоится в аудитории 415 в Институте Философии РАН (Москва, Гончарная ул, 12 с1).

Докладчик  Анисимов Олег Сергеевич:

  •  доктор психологических наук,
  •  профессор, Лауреат Премии Президента РФ в области образования,
  •  профессор кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности Российской Академии государственной службы при Президенте РФ,
  •  руководитель методологического центра «Цивилизационные стратегии»,

Тема выступления:

Культура мышления как стратегический резерв высших форм интеллектуальной практики и как условие преодоления кризиса управления в России.

Статья – «затравка»  к докладу:

«Эффективность стратегического мышления и «разумная» мыслетехника». (2016).

Выдержки из статьи:

  • В сфере экономики, организации различных типов и форм деятельности термин «эффективность» является не только привычным, но и ключевым при оценке деятельности, при подчеркивании ее положительных черт. Близким к этому термину предстает термин «результативность», обращающий внимание на успешность по конечному результату.
  • Интеллектуальный механизм технологического конструирования становится все более сложным, он требует от управленца все возрастающего уровня самоорганизации, что напрямую связано с культурой мышления.
  • Наличию технологии предшествует переход от целеполагания к процессу достижения цели, рефлексии процесса и построению того способа достижения цели, которые предопределяет все этапы прихода к цели, если она остается той же самой.
  • Если результат соответствует содержанию цели, а процесс, связанный с привлечением всех составляющих ресурса, полностью соответствует требованиям технологии, то процесс его организации трактуется как «эффективные». При выходе ресурса из соответствия требованиям технологии процесс перестает быть эффективным и его результативность - ненадежной.
  • Сущностная характеристика «эффективности» состоит в системном совмещении технологической формы и ресурсной морфологии при диктующей роли формы.
  • Введенное нами различие "результативности" и "эффективности" не носит эмпирического характера и является понятийно-конструктивным, требующим при применении следования требованиям не столько семиотического характера, сколько логики.
  • Мы учитываем особенности анализа в стратегической позиции, которая предполагает применения "разумной" логики, логики псевдогенеза или диалектической дедукции, введённой Гегелем.
  • Результаты наших разработок, опирающихся на следование требованием этой логики, позволяют ввести принцип: любые попытки игнорировать такой тип мыслетехники в стратегическом мышлении ведут к результатам, несоответствующим тем ожиданиям, которые имеют заказчики.
  • Содержание результатов остается в рамках структурного уровня выражения, не достигает системности и, тем более, метасистемности, онтологичности.
  • А это означает, что стратег не может решать управленческие задачи и проблемы и сводит управление макрообъекта к некоторой сумме связанных или несоотнесеных воздействий, не обеспечивающих управление, не гарантирующих достижение цели.
  • Стратег не может строить диагностические портреты этих объектов, определить тип состояния объектов. Тем более, если объектом является страна, цивилизационная единица.
  • Россия по своему устройству предстает как неоднородная цивилизационная целостность,  и в данном случае ее анализ и построение проекта будущего, стратегии цивилизационного развития превращается в сложнейшее мыслительное событие, успех которой невозможен при игнорировании указанной логики.

162Просмотра

Контактные данные

  • Город:
    Москва
  • Телефон:
    -
  • Email:
  • Контактное лицо:
    Николай Циомо
Никто не решился оставить свой комментарий.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.
avatar